Mercredi, 27 juin 2007
Ségolène Royal, ses « désirs d’avenir » ?......Elle a tout cassé! Par Jérôme L.J di Costanzo
Par Jérôme L.J di Costanzo
dans France
à
14:17
Suite aux critiques de Laurent Fabius, à propos de la campagne de Ségoléne Royal,
Billet du 31 janvier 2007:
"On pourrait ainsi spéculer sur une candidature providentielle de Laurent Fabius, non pas au nom du PS, mais au titre de candidat de la Gauche. "
C’est vrai, Ségolène a « tout cassé ». Elle a, en un mois cassé sa campagne et maintenant, elle est en voie d’aliéner son propre parti politique, François Hollande inclus !
Cela a été « LE » mois de Ségolène Royal. Elle a été au centre de tous les débats et de toutes les polémiques. En Chine, elle constate que la justice est plus rapide qu’en France. Puis l’affaire de l’indépendance du Québec, et sa « cerise sur le gâteau » avec le canular de Gerald Dahan. Il y a mutation de l’affaire Québécoise en polémique Corse. Je vous passe les lacunes de la candidate sur la défense et les rumeurs de « racailles » sur sa situation fiscale. Le parti socialiste est secoué lui aussi et les mises à pieds s’enchaînent et se suivent ; à la suite d’un trait d’humour, Arnaud Montebourg est suspendu pendant un mois, c’est le porte parole de la campagne. George Frêche est exclu du parti suite à ses excès de langages. Enfin, si le volet des RG n’arrête pas de rebondir, de petites phrases en allusions, et le voyage aux Antilles a été une succession de clichés plus ridicules les uns que les autres. Le verdict est tombé : elle a perdu plus de 10 points en un mois, elle a bien tout cassé.
Billet du 31 janvier 2007:
"On pourrait ainsi spéculer sur une candidature providentielle de Laurent Fabius, non pas au nom du PS, mais au titre de candidat de la Gauche. "
C’est vrai, Ségolène a « tout cassé ». Elle a, en un mois cassé sa campagne et maintenant, elle est en voie d’aliéner son propre parti politique, François Hollande inclus !
Cela a été « LE » mois de Ségolène Royal. Elle a été au centre de tous les débats et de toutes les polémiques. En Chine, elle constate que la justice est plus rapide qu’en France. Puis l’affaire de l’indépendance du Québec, et sa « cerise sur le gâteau » avec le canular de Gerald Dahan. Il y a mutation de l’affaire Québécoise en polémique Corse. Je vous passe les lacunes de la candidate sur la défense et les rumeurs de « racailles » sur sa situation fiscale. Le parti socialiste est secoué lui aussi et les mises à pieds s’enchaînent et se suivent ; à la suite d’un trait d’humour, Arnaud Montebourg est suspendu pendant un mois, c’est le porte parole de la campagne. George Frêche est exclu du parti suite à ses excès de langages. Enfin, si le volet des RG n’arrête pas de rebondir, de petites phrases en allusions, et le voyage aux Antilles a été une succession de clichés plus ridicules les uns que les autres. Le verdict est tombé : elle a perdu plus de 10 points en un mois, elle a bien tout cassé.
Continuer à lire "Ségolène Royal, ses « désirs d’avenir » ?......Elle a tout cassé! Par Jérôme L.J di Costanzo "
Jeudi, 3 mai 2007
La stratégie de campagne de Ségolène Royal dévoilée: par Jérome L.J di Costanzo
Par Jérôme L.J di Costanzo
dans France
à
12:06
Un Rappel : Billet édité Le 14/12/2006:
Ségolène Royal a gagné la Star Académie du parti socialiste. Et il ne s’agissait pas d’une primaire à l’américaine, soit d’un débat interne au parti. Mais d’un show médiatisé à 20heures sur RTL /LCI, le choix d’un candidat soumis, non plus au militant mais pourrait on dire à l’audimat, aux médias en général ! Le plus beau, le plus simple, le plus clair et le plus méritant a gagné. Je ne vais pas m’engouffrer dans de goguenardes railleries esthétiques. Mais il est évident que Madame Royal remplissait tous ces critères. Entre un Fabius en pleine crise schizoïde, se prenant pour Mitterrand et voulant nous rejouer un nouveau mai 81 avec une union de la gauche bis : être élu à gauche pour faire une politique de droite. Et un Strauss Kahn, confus : libéral par pragmatisme et de gauche par obligation, en plein stress dialectique. C’était une véritable « qui veut devenir la nouvelle star », de la télé réalité. Ségolène Royal a gagné et cela n’était pas une production Gérard Louvin. Quelle sera sa stratégie pour atteindre l’Elyssée ? C’est ce que je vais vous dévoiler.
Ségolène Royal a gagné la Star Académie du parti socialiste. Et il ne s’agissait pas d’une primaire à l’américaine, soit d’un débat interne au parti. Mais d’un show médiatisé à 20heures sur RTL /LCI, le choix d’un candidat soumis, non plus au militant mais pourrait on dire à l’audimat, aux médias en général ! Le plus beau, le plus simple, le plus clair et le plus méritant a gagné. Je ne vais pas m’engouffrer dans de goguenardes railleries esthétiques. Mais il est évident que Madame Royal remplissait tous ces critères. Entre un Fabius en pleine crise schizoïde, se prenant pour Mitterrand et voulant nous rejouer un nouveau mai 81 avec une union de la gauche bis : être élu à gauche pour faire une politique de droite. Et un Strauss Kahn, confus : libéral par pragmatisme et de gauche par obligation, en plein stress dialectique. C’était une véritable « qui veut devenir la nouvelle star », de la télé réalité. Ségolène Royal a gagné et cela n’était pas une production Gérard Louvin. Quelle sera sa stratégie pour atteindre l’Elyssée ? C’est ce que je vais vous dévoiler.
Continuer à lire "La stratégie de campagne de Ségolène Royal dévoilée: par Jérome L.J di Costanzo"
Dimanche, 4 février 2007
La France dans l'ornière ... La Droite l'en sortira
Par Alexis Bouchard
dans Politique
à
22:09
Introduction de la conférence-débat du 31 janvier 2007 au Péage de Roussillon (38550) autour de Rachid Kaci sur le thème "Qu'est-ce que La Droite ?"
Qu’est-ce que La Droite ? A quelques semaines des élections présidentielles et législatives, ce sujet peut paraître « bateau », « trop général » et pourtant il m’a semblé fondamental de le traiter pour bien nous identifier quant à nos convictions, quant à nos propositions pour sortir vraiment La France de l’ornière.
Oui, de l’ornière dans laquelle les gouvernements de gauche et ceux dits « de droite » nous ont conduit, depuis des décennies, à force de soviétisation rampante, de socialisme sectaire, de couardise honteuse et d’endettement phénoménal …… sur le dos de nos propres enfants.
Non, mes chers amis, La France n’a pas vocation à s’effondrer … comme la défunte URSS.
Non, le socialisme ça ne marche pas, ça n’a jamais marché. Ni sous une forme, ni sous une autre. De Lénine à Castro en passant par Staline, Hitler et Mao. Ça n’a jamais marché, ni ici, ni donc ailleurs. Ni hier, ni aujourd’hui, ni certainement pas demain.
Au mieux, c’est une utopie, une tromperie. Plus réellement, c’est une arnaque qui veut faire croire à plus de bonheur, sans effort, mais sans oublier de s’en mettre plein les poches. Le socialisme, c’est le bandit de grand chemin qui rackette pour faire l’aumône à quelques uns et surtout se gaver avec tous ses obligés.
Oui, mes chers amis, notre France ne peut plus accepter cela. Elle mérite un avenir meilleur. Elle en connaît la recette. Elle le puisera dans ses gênes, dans ses valeurs ancestrales, mais aussi républicaines, qui ont fait sa vraie grandeur, qui ont bâti son rayonnement dans le monde.
C’est bien nous, à droite, qui en sommes les héritiers et donc les porte-voix :
- Pour dire que le travail, beaucoup, beaucoup, de travail, est la condition nécessaire pour créer assez de richesses pour financer nos propres besoins et, au-delà, le progrès social durable et les salaires de fonctionnaires qui, pour être utiles, voire indispensables, n’en sont pas moins des charges qui n’ont pas à être financées par l’emprunt et donc ……. par des dettes
- Pour dire que la famille est l’institution souveraine, le lieu privilégié, où s’apprennent et se renforcent l’éducation, la citoyenneté et la solidarité
- Pour dire que la responsabilité individuelle est la conséquence de la liberté
- Porte-voix pour dire, aussi, que cette liberté n’est pas la permissivité
- Pour dire que l’égalité n’est pas l’égalitarisme et encore moins le nivellement par le bas
- Pour dire que la bonne marche de l’ascenseur social n’est pas la discrimination, fût-elle « positive »
- Pour dire que la fraternité n’est pas le communautarisme
- Pour dire que la laïcité n’est pas le laïcisme forcené et encore moins le mépris des confessions qui, elles, ressortent uniquement et strictement du domaine privé
- Porte-voix pour dire, encore et toujours, que la solidarité et la charité, bien comprises, ne sont pas l’assistanat qui, lui, ne respecte pas la dignité de la personne humaine
- Porte-voix, enfin, pour dire que la subsidiarité est bien le bon principe pour définir le niveau de structure où doivent se traiter tous les problèmes.
Voilà bien, mes chers amis, quelques-unes des caractéristiques de La Droite. Toutes concourent au progrès social durable et à la sécurité bien comprise.
Cela, dans un monde d’adversités où j’ai l’intime conviction que le meilleur choix à faire par les Français, c’est de voter Nicolas Sarkozy, dès le premier tour, pour créer cette dynamique qui le fera gagner au second tour.
Ceci me semble indispensable même si, les uns ou les autres, nous pouvons avoir une préférence initiale pour Philippe de Villiers du Mouvement Pour la France, Edouard Fillias d’Alternative Libérale, Jean Marie Le Pen du Front National ou encore François Bayrou de l’U D F.
En effet, chacun de ces autres candidats aura, au bout du compte, des raisons plus ou moins nombreuses d’être satisfaits de l’application stricte du programme de Nicolas Sarkozy et, nous les militants UMP, dans toute notre large diversité, nous ferons entendre nos voix pour qu’il en soit ainsi.
Alexis Bouchard – 31 janvier 2007 -
Qu’est-ce que La Droite ? A quelques semaines des élections présidentielles et législatives, ce sujet peut paraître « bateau », « trop général » et pourtant il m’a semblé fondamental de le traiter pour bien nous identifier quant à nos convictions, quant à nos propositions pour sortir vraiment La France de l’ornière.
Oui, de l’ornière dans laquelle les gouvernements de gauche et ceux dits « de droite » nous ont conduit, depuis des décennies, à force de soviétisation rampante, de socialisme sectaire, de couardise honteuse et d’endettement phénoménal …… sur le dos de nos propres enfants.
Non, mes chers amis, La France n’a pas vocation à s’effondrer … comme la défunte URSS.
Non, le socialisme ça ne marche pas, ça n’a jamais marché. Ni sous une forme, ni sous une autre. De Lénine à Castro en passant par Staline, Hitler et Mao. Ça n’a jamais marché, ni ici, ni donc ailleurs. Ni hier, ni aujourd’hui, ni certainement pas demain.
Au mieux, c’est une utopie, une tromperie. Plus réellement, c’est une arnaque qui veut faire croire à plus de bonheur, sans effort, mais sans oublier de s’en mettre plein les poches. Le socialisme, c’est le bandit de grand chemin qui rackette pour faire l’aumône à quelques uns et surtout se gaver avec tous ses obligés.
Oui, mes chers amis, notre France ne peut plus accepter cela. Elle mérite un avenir meilleur. Elle en connaît la recette. Elle le puisera dans ses gênes, dans ses valeurs ancestrales, mais aussi républicaines, qui ont fait sa vraie grandeur, qui ont bâti son rayonnement dans le monde.
C’est bien nous, à droite, qui en sommes les héritiers et donc les porte-voix :
- Pour dire que le travail, beaucoup, beaucoup, de travail, est la condition nécessaire pour créer assez de richesses pour financer nos propres besoins et, au-delà, le progrès social durable et les salaires de fonctionnaires qui, pour être utiles, voire indispensables, n’en sont pas moins des charges qui n’ont pas à être financées par l’emprunt et donc ……. par des dettes
- Pour dire que la famille est l’institution souveraine, le lieu privilégié, où s’apprennent et se renforcent l’éducation, la citoyenneté et la solidarité
- Pour dire que la responsabilité individuelle est la conséquence de la liberté
- Porte-voix pour dire, aussi, que cette liberté n’est pas la permissivité
- Pour dire que l’égalité n’est pas l’égalitarisme et encore moins le nivellement par le bas
- Pour dire que la bonne marche de l’ascenseur social n’est pas la discrimination, fût-elle « positive »
- Pour dire que la fraternité n’est pas le communautarisme
- Pour dire que la laïcité n’est pas le laïcisme forcené et encore moins le mépris des confessions qui, elles, ressortent uniquement et strictement du domaine privé
- Porte-voix pour dire, encore et toujours, que la solidarité et la charité, bien comprises, ne sont pas l’assistanat qui, lui, ne respecte pas la dignité de la personne humaine
- Porte-voix, enfin, pour dire que la subsidiarité est bien le bon principe pour définir le niveau de structure où doivent se traiter tous les problèmes.
Voilà bien, mes chers amis, quelques-unes des caractéristiques de La Droite. Toutes concourent au progrès social durable et à la sécurité bien comprise.
Cela, dans un monde d’adversités où j’ai l’intime conviction que le meilleur choix à faire par les Français, c’est de voter Nicolas Sarkozy, dès le premier tour, pour créer cette dynamique qui le fera gagner au second tour.
Ceci me semble indispensable même si, les uns ou les autres, nous pouvons avoir une préférence initiale pour Philippe de Villiers du Mouvement Pour la France, Edouard Fillias d’Alternative Libérale, Jean Marie Le Pen du Front National ou encore François Bayrou de l’U D F.
En effet, chacun de ces autres candidats aura, au bout du compte, des raisons plus ou moins nombreuses d’être satisfaits de l’application stricte du programme de Nicolas Sarkozy et, nous les militants UMP, dans toute notre large diversité, nous ferons entendre nos voix pour qu’il en soit ainsi.
Alexis Bouchard – 31 janvier 2007 -
Commentaires (7)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: bayrou, communautarisme, education, laicité, Le Pen, liberté, presidentielles, sarkozy, social, socialistes, udf, ump
Jeudi, 2 novembre 2006
Edito
Par Rachid Kaci
dans Politique
à
19:52
Etonnant spectacle ces derniers jours en France autour des questions de banlieues. Tout s’est organisé autour de la commémoration des évènements de banlieues d’il y a une année. Quelle belle irresponsabilité de la part de ceux qui se sont prêtés à ce jeu malsain.
Pathétiques les débats au sein du parti socialiste.
A partir d’une bonne idée, celle de débattre, les dirigeants socialistes ont fait la démonstration affligeante de leur absence totale de projet pour la France en dehors de trois ambitions personnelles démesurées.
Troublante l’attitude du Ministre de la défense.
Michèle Alliot Marie vient de lancer son club, le Chêne ; tout un programme ! D’ailleurs le visuel rappelle étrangement celui de la campagne de Chirac en 1995 avec le pommier.
Perplexité devant les chiffres du chômage.
Le nombre de chômeurs diminue mais comme beaucoup de français on a du mal à y croire. Tout cela paraît bien artificiel.
Rassurante la position du Grand Orient sur la laïcité.
Le Grand Orient de France vient de prendre position pour la défense de la loi 1905. Il était temps qu’une telle institution vienne au secours de la laïcité valeur clef et pilier de notre République.
Continuer à lire "Edito"
Commentaires (8)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: banlieues, chomage, communautarisme, economie, emeutes, insecurité, laicité, politique, presidentielles, redeker, socialistes



Divers






Derniers commentaires
dimanche 20/07/2008 à 15:27>
Lire David, comme Jérôme, comme Lareus, comme Arnoux vous remplit de dégo [...]
chantal à propos de Horaire des profs par Jean-Marc Mercier www.lignedroite .net
mercredi 16/07/2008 à 16:20>
d'après les commentaires, on s'aperçoit que bon nombre de "profs" se plaig [...]
Ligne Droite à propos de Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité. www.lignedroite.net
mardi 15/07/2008 à 00:39>
Exact. Merci. Il fallait lire la Tchéquie bien entendu.
Stefciu à propos de Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité. www.lignedroite.net
lundi 14/07/2008 à 01:18>
Il me semble bien que la Tchécoslovaquie n'existe plus depuis longtemps, m [...]