Blog de La Droite Libre

J.L.J di Costanzo

Le 3 octobre 2007, la 16e Brigade aéroportée britannique, sous commandement de l’Otan, opérant depuis plus d’un an dans la province d’Helmand, a été relevée par la 3e brigade Commando des Royal Marines.
Les red devils ont débuté leur « tour » en Afghanistan en janvier 2006. Durant l’été de la même année au côté de l’ANA (Afghan National Army, tous volontaires), ils participeront à l’opération mountain thrust visant à réduire les implantations talibans dans cette partie sud-ouest du pays. Certains membres du commandement compareront la violence de ces combats à ceux de la guerre de Corée.
Helmand est économiquement et stratégiquement important pour les Talibans. En premier lieu, elle jouxte les zones tribales pakistanaises, sanctuaire impénétrable offrant une possibilité de repli en toute sécurité. Ensuite, Helmand détient 42% de la production d’opium mondiale, c’est un enjeu économique important. Et enfin, de par sa situation géographique, la province offre la possibilité d’une tête de pont menaçante pour Kaboul. Il faut contrôler la province pour reconquérir le pays. C’est un point clef et un objectif stratégique incontournable.
À partir de juillet 2006, l’Otan opte pour une stratégie de camp retranché. Boucler la province à sa périphérie avec les forces de l’ISAF (International Security Assistance Force)  et forcer les talibans à concentrer leur effort sur des positions fortifiées. Puis contrôler ou pacifier la zone au moyen d’opérations, mécanisées ou non, en s’appuyant sur les volontaires de l’ANA. La stratégie n’est pas sans risque, car si elle a été couronnée de succès en Malaisie, ou bien à Oman, elle fut à l’origine d’un désastre militaire sans précédent à Dien Bien Phu. La 16e brigade établira ses quartiers, à quelques pas de Lashkar Gah capitale de la région : le plus grand retranchement depuis la deuxième guerre mondiale. C’est « Camp Bastion », un nom qui sonne à nos oreilles comme celui d’un fortin de la légion perdue dans le Sahara.

J.L.J di Costanzo

“Onward, Christian soldiers, marching as to war,
With the cross of Jesus going on before.
Christ, the royal Master, leads against the foe;
Forward into battle see His banners go!”(1)

Le 12 août 1941, à la demande de Winston Churchill, fut intégré dans la cérémonie clôturant la signature de la « Charte Atlantique », en baie de Platentia, l’hymne religieux « Onward, Christian Soldiers ». Dans son livre « the second world war », il témoignera, non sans émotion, de l’égrégore solennel régnant ce jour-là au large de Terre-Neuve : « Aucun des participants n’oubliera jamais le spectacle de cette assemblée massée sur le pont arrière du « Prince of wales ». La symbolique de l’Union Jack et de la Bannière Etoilée flottant côte à côte, les chapelains britanniques et Américains se relayant pour réciter les prières, les rangs serrés des marins américains et britanniques entremêlés, utilisant les mêmes livres de prières, prononçant les mêmes implorations, chantant les mêmes hymnes familiers » (2).
Scellant une alliance, jusqu’à présent quasi indéfectible entre les Etats-unis et le Royaume-Uni, cette « Atlantica Carta » est un Credo prophétique qui nous annonce, déjà dans ses grands traits, l’Otan, la volonté de libéralisation des marchés, le désarmement, et aussi l’arrivée  d’un Président Reagan et d’une Margaret Thatcher. En ce jour d’août 1941, ce partage de valeurs communes, cet œcuménisme politique annoncent d’ores et déjà un Jean-Paul II. Le 1er mars 1955, lors de son dernier discours à la Chambre des Communes,  le sauveur de 1940, devenu le prophète de la guerre froide, conclut sa carrière politique par ces mots: « Peut être le jour viendra-t-il où la loyauté, l’amour du prochain, le respect pour la justice et la liberté permettront aux générations actuellement en souffrance de laisser derrière elles, avec sérénité et après l’avoir vaincue, l’horreur du temps que nous vivons. D’ici là, ne fléchissez jamais, ne vous laissez jamais décourager, ne désespérez Jamais ». Comment ne pas rapprocher cet ultime discours du « N’ayez pas peur (3) » de Jean Paul II ? Ce sont, à 25 ans d’intervalle, des paroles salvatrices promettant des jours meilleurs, proférées dans une foi absolue en la Providence.
C’est ici une surprenante filiation : le Patricien Winston Churchill et le Vicaire du Christ, Jean Paul II.  Cet article n’a pas pour but d’amalgamer la religion avec la politique mais de comparer deux figures emblématiques du conservatisme moderne.

« Ne cédez jamais au désespoir, mais, si cela devait vous arriver, luttez avec l'énergie du désespoir» Edmond Burke.

Ici Londres,

Ça y est, la Reine, en ce 26 juillet, vient de charger Gordon Brown de former un nouveau gouvernement. Cela met fin à dix ans de Blairisme en Grande-Bretagne. Tony Blair avait été élu une première fois en 1997. Son abandon de la référence « socialiste » a fait de lui un exemple pour tous les partis socialistes européens, il y eut alors une réelle Blairomania, recentrant la ligne politique du Labour autour d’une sorte de « christianisme pragmatique». 

Il est le bénéficiaire exclusif de la politique de Margaret Thatcher. Dés son arrivée au pouvoir, il disposa d’une économie assainie par la politique libérale de la Dame de Fer. Et bien que « Labour », il n’y changeât rien. Tous les succès de ces années sont liés à son charisme propre. Durant cette période, le Royaume-Uni est devenu un partenaire central et essentiel pour toute négociation internationale et européenne. Et notons un succès notable, de ses années de pouvoir: une paix durable et oecuménique en Irlande du Nord. Blair a fait des îles Britanniques un modèle de réussite européenne patent. 

Aujourd’hui nous pouvons parler d’une « Britains way of life ». C’est l’intervention en Iraq qui fut le début de la fin pour Blair. La guerre avait été tolérée par l’opinion publique britannique en échange du maintien de la croissance, mais le décompte quotidien des pertes et une alliance avec les Etats-Unis, jugée trop soumise, aura eu raison de la côte de Popularité du Premier, sans compter les « gossips » et autres scandales politiques devenus, ces dernières années, de plus en plus ponctuels.

«Dieu est toujours dans le camp de ceux qui souffrent.»
Jean-Paul II

Le 26 juillet 2004, de Castel Gandolfo, lors de l’Angélus, sa Sainteté le Pape Jean-Paul II avait dénoncé devant des milliers de personnes, la violence sévissant au Darfour, stigmatisant dans son discours « la pauvreté, le désespoir et la mort » régnant dans cette partie de l’Afrique. Il avait dépêché à l’époque, Mgr. Cordes président du Conseil Pontifical Cor Unum, dans l’Ouest du Soudan, pour visiter le camp de réfugiés de Nyala et pour rencontrer les responsables locaux. En cela, le Trés Saint Pére a été un des premiers « chef d’Etat » à alerter l’opinion internationale de la situation dramatique dans cette partie de L’Afrique.

Cela, c’était trois ans avant la mission Williams. Depuis sans relâche le Saint Siège a exhorté les nations et les organismes internationaux à réagir sur le Darfour. 


Le Vatican n’a pas gardé le silence.

Respectivement Président de Sauver Le Darfour
(SLD) et Président de l’Institut Prospective et
Sécurité de l’Europe (IPSE) 

source - CEPES, centre D'études Des Politiques
étrangères Et De Sécurité http://www.er.uqam.ca/nobel/cepes



"A l’appel de l’ancien Secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, de la Haut commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Louise Arbour, et sur demande des États de l’Union européenne (UE), les 47 membres du tout nouveau Conseil des droits de l’homme ont décidé d’envoyer une nouvelle mission d’enquête « pour évaluer la situation des droits de l’homme au Darfour », trois ans après la première mission, fin 2004, qui avait accusé le gouvernement soudanais de « crimes contre l’humanité ».
Pour Kofi Annan, le Darfour, cette province de l’ouest du Soudan, est « l’enfer sur terre ». Depuis février 2003, les milices Janjawids soutenues par le régime islamiste de Khartoum, attaquent les rebelles, sèment la terreur et massacrent les populations civiles des tribus musulmanes agricoles noires (non arabes) dites « africaines ». Le conflit du Darfour avait déjà fait plus de 300 000 morts, 3 millions de réfugiés et de déplacés et privé 500 000 personnes de toute aide humanitaire (selon Human Rights Watch en 2006). Ni les accords de paix scellés à Abuja en mai 2006, ni le renforcement des contingents de l’Union africaine (dans le cadre de la mission de l’Union africaine au Soudan, AMIS), ni le vote d’une énième
résolution onusienne qualifiant les actes du régime soudanais de « crimes de guerre et de crimes contre l’humanité », n’ont mis fin à la catastrophe humanitaire.
Pas plus d’ailleurs que les appels répétés de la Cour pénale internationale (CPI), qui a d’ores et déjà dressé une liste de 51 personnes qu’elle souhaiterait voir déférer, ou ceux du Programme alimentaire mondial (PAM) qui estime à plus de 700 000 millions de dollars l’aide nécessaire pour nourrir les Soudanais. L’enfer brûle toujours et s’étend au Tchad et à la République centrafricaine. "

Le temps du réveil citoyen est venu.
Rejoignez l’association Sauver Le Darfour, SLD
http://sauverledarfour.org 


En silence, tout comme il y a douze ans au Rwanda, se déroule le premier génocide du 21ème siècle dans une région de l'Ouest du Soudan, le Darfour.
Depuis l'hiver 2003, 300 000 hommes, femmes et enfants y sont morts de l'incurie médiatique et politique.
Les milices janjaweeds, alliées du gouvernement soudanais de Khartoum, s'appuient sur les tribus musulmanes "arabes" pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires de l'Ouest du pays.
Des Organisations Non Gouvernementales et des journalistes sont même chassés du Darfour par le gouvernement soudanais. Le régime dictatorial de Khartoum orchestre ainsi sciemment la famine des populations du Darfour et le silence autour des massacres.

Aujourd'hui, 3 millions de personnes ont été déplacées de cette région de 6 millions d'habitants. 500 000 personnes sont privées de l’aide alimentaire internationale.

10 000 personnes y meurent chaque mois. Selon l’ancien secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, le Darfour est "l'enfer sur terre".