Mercredi, 27 juin 2007
Ségolène Royal, ses « désirs d’avenir » ?......Elle a tout cassé! Par Jérôme L.J di Costanzo
Billet du 31 janvier 2007:
"On pourrait ainsi spéculer sur une candidature providentielle de Laurent Fabius, non pas au nom du PS, mais au titre de candidat de la Gauche. "
C’est vrai, Ségolène a « tout cassé ». Elle a, en un mois cassé sa campagne et maintenant, elle est en voie d’aliéner son propre parti politique, François Hollande inclus !
Cela a été « LE » mois de Ségolène Royal. Elle a été au centre de tous les débats et de toutes les polémiques. En Chine, elle constate que la justice est plus rapide qu’en France. Puis l’affaire de l’indépendance du Québec, et sa « cerise sur le gâteau » avec le canular de Gerald Dahan. Il y a mutation de l’affaire Québécoise en polémique Corse. Je vous passe les lacunes de la candidate sur la défense et les rumeurs de « racailles » sur sa situation fiscale. Le parti socialiste est secoué lui aussi et les mises à pieds s’enchaînent et se suivent ; à la suite d’un trait d’humour, Arnaud Montebourg est suspendu pendant un mois, c’est le porte parole de la campagne. George Frêche est exclu du parti suite à ses excès de langages. Enfin, si le volet des RG n’arrête pas de rebondir, de petites phrases en allusions, et le voyage aux Antilles a été une succession de clichés plus ridicules les uns que les autres. Le verdict est tombé : elle a perdu plus de 10 points en un mois, elle a bien tout cassé.
Continuer à lire "Ségolène Royal, ses « désirs d’avenir » ?......Elle a tout cassé! Par Jérôme L.J di Costanzo "
Vendredi, 20 avril 2007
Chirac/Le Pen…….En route vers le « cimetière des éléphants » ? par Jérôme L.J di Costanzo.
S’il n’y avait pas eu l’écart de langage du président en cette fin de semaine, à propos de l’Iran, on aurait pu se demander si Jacques Chirac était toujours aux commandes de l’Etat. Son Premier ministre apparaissant un peu partout pour mettre son grain de sel dans la campagne et défendre sabre au clair le bilan du Gouvernement. D’ailleurs dans le dérapage, le cafouillage présidentiel on peut reconnaître le style Villepin, essayant ainsi de récupérer un peu d’attention médiatique. Ce fut un couac ! Et cela est toujours du « Villepin ».
Pour Le Pen cela va mollement. C’est définitivement une campagne bicéphale, sa fille et lui sont candidats à la Présidence. Aux deux présidences, à celle de la République et celle du parti. C’est Marine qui fait campagne, son paternel se bornant aux grandes lignes. C’est elle qui prédit que Bayrou ne prendra pas la place de « troisième homme » à son père, à la présidentielle. Ça y est ! Le Front national a abandonné ses ambitions présidentielles, et aussi de second tour !
Tout cela me fait dire, que c’est le chant du cygne pour cette génération de politiciens. Ils ont apparemment passé la main. Et cela sans que l’on dénote un certain côté pathétique et une tristesse empreinte de lassitude chez ces deux pachydermes qui ont été des acteurs omniprésents de la vie politique Française ces 50 dernières années.
Continuer à lire "Chirac/Le Pen…….En route vers le « cimetière des éléphants » ? par Jérôme L.J di Costanzo."
Mardi, 17 avril 2007
Communiqué de l'association "Sauver le Darfour"
Il ne faut renoncer à aucun moyen de pression contre Khartoum
L'association Sauver Le Darfour (SLD) prend acte des diverses promesses des candidats à
l'élection présidentielle sur le Darfour.
Menaces de boycott des Jeux Olympiques de Pékin 2008 pour madame Ségolène ROYAL et monsieur François BAYROU afin de faire pression sur l’allié chinois de Khartoum ; tandis que M. SARKOZY a exprimé sa volonté, s'il était élu, de mettre en place des sanctions unilatérales contre le régime de Khartoum, responsable de l'épuration ethnique au Darfour.
Pour autant, l'association Sauver Le Darfour (SLD) marque son profond désaccord avec M. SARKOZY lorsqu'il déclare, le 14 avril dernier, que "Le sport et ces événements-là (les JO), c'est plus important que tout parce que ça fait partie du petit bonheur de la vie et
qu'on n'a pas le droit de les sacrifier, et qu'on n'a pas le droit de les
abaisser" (Dépêche du 14 avril 2007).
L'association Sauver Le Darfour (SLD) considère donc que la France et l'Europe ne s'honoreraient pas à participer aux Jeux olympiques en Chine si cette dernière poursuivait son
soutien à la dictature soudanaise meurtrière.
Avancer un Boycott, pour faire pression sur Beijing est un devoir moral et citoyen. Face à la crise du Darfour, la communauté internationale ne doit pas se priver d’un moyen de pression sur la Chine.
Surtout, l’obtention de marchés par la France en Chine ne doit pas légitimer une diplomatie molle. D’autre pays, comme l’Italie, la Grande Bretagne et l’Allemagne qui ont aussi des intérêts économiques en Chine, ne ce sont jamais interdits, comme nous le faisons, de dénoncer les écarts de la République populaire en matière de Droits de l’Homme.
Sauver Le Darfour (SLD) rappelle que les condamnations à mort expéditives et de masse en Chine ont précisément lieu dans des stades, la balle du condamné étant dûment facturée par
le régime de Pékin à sa famille.
L’association Sauver Le Darfour demande donc à nouveau à la France de réunir une Conférence internationale sur le Darfour.
Cette conférence internationale pourra organiser un front uni de la communauté internationale et entamera un dialogue, y compris avec la Chine, pour arriver à un accord de paix durable pour les populations du Soudan, et prévoyant : l’arrêt des exactions, le retour des réfugiés et l’organisation d’élections pluralistes et libres au Soudan.
Cette conférence internationale veillera à superviser les suites concrètes des nouveaux accords signés, et à instaurer les mécanismes de confiance et contrôles indispensables.
Samedi, 24 mars 2007
François Bayrou ou le candidat de l’immobilisme. Par Jérôme L.J di Costanzo.
Les médias forts de cette malencontreuse expérience, restent dans un flou le plus qu’artistique aujourd’hui. C'est la purée de pois, on ne navigue plus aux instruments, ni aux étoiles. On se précipite à la proue du navire en écarquillant les yeux afin qu’au plus vite on puisse barrer en cas de récif en vue. Dans cette lente et angoissante traversée jusqu’au 6 mai prochain, François Bayrou est apparu à leurs yeux comme un phare salvateur, éloignant tout risque de présence du serpent de mer populiste au second tour.
Le candidat du Centre avec un discours marqueté, fruit d’une expérience accumulée au cours de ses années en politique, faisant ainsi illusion, passant pour un présidentiable crédible aux yeux de certains Français.
Continuer à lire "François Bayrou ou le candidat de l’immobilisme. Par Jérôme L.J di Costanzo."
Dimanche, 4 février 2007
La France dans l'ornière ... La Droite l'en sortira
Qu’est-ce que La Droite ? A quelques semaines des élections présidentielles et législatives, ce sujet peut paraître « bateau », « trop général » et pourtant il m’a semblé fondamental de le traiter pour bien nous identifier quant à nos convictions, quant à nos propositions pour sortir vraiment La France de l’ornière.
Oui, de l’ornière dans laquelle les gouvernements de gauche et ceux dits « de droite » nous ont conduit, depuis des décennies, à force de soviétisation rampante, de socialisme sectaire, de couardise honteuse et d’endettement phénoménal …… sur le dos de nos propres enfants.
Non, mes chers amis, La France n’a pas vocation à s’effondrer … comme la défunte URSS.
Non, le socialisme ça ne marche pas, ça n’a jamais marché. Ni sous une forme, ni sous une autre. De Lénine à Castro en passant par Staline, Hitler et Mao. Ça n’a jamais marché, ni ici, ni donc ailleurs. Ni hier, ni aujourd’hui, ni certainement pas demain.
Au mieux, c’est une utopie, une tromperie. Plus réellement, c’est une arnaque qui veut faire croire à plus de bonheur, sans effort, mais sans oublier de s’en mettre plein les poches. Le socialisme, c’est le bandit de grand chemin qui rackette pour faire l’aumône à quelques uns et surtout se gaver avec tous ses obligés.
Oui, mes chers amis, notre France ne peut plus accepter cela. Elle mérite un avenir meilleur. Elle en connaît la recette. Elle le puisera dans ses gênes, dans ses valeurs ancestrales, mais aussi républicaines, qui ont fait sa vraie grandeur, qui ont bâti son rayonnement dans le monde.
C’est bien nous, à droite, qui en sommes les héritiers et donc les porte-voix :
- Pour dire que le travail, beaucoup, beaucoup, de travail, est la condition nécessaire pour créer assez de richesses pour financer nos propres besoins et, au-delà, le progrès social durable et les salaires de fonctionnaires qui, pour être utiles, voire indispensables, n’en sont pas moins des charges qui n’ont pas à être financées par l’emprunt et donc ……. par des dettes
- Pour dire que la famille est l’institution souveraine, le lieu privilégié, où s’apprennent et se renforcent l’éducation, la citoyenneté et la solidarité
- Pour dire que la responsabilité individuelle est la conséquence de la liberté
- Porte-voix pour dire, aussi, que cette liberté n’est pas la permissivité
- Pour dire que l’égalité n’est pas l’égalitarisme et encore moins le nivellement par le bas
- Pour dire que la bonne marche de l’ascenseur social n’est pas la discrimination, fût-elle « positive »
- Pour dire que la fraternité n’est pas le communautarisme
- Pour dire que la laïcité n’est pas le laïcisme forcené et encore moins le mépris des confessions qui, elles, ressortent uniquement et strictement du domaine privé
- Porte-voix pour dire, encore et toujours, que la solidarité et la charité, bien comprises, ne sont pas l’assistanat qui, lui, ne respecte pas la dignité de la personne humaine
- Porte-voix, enfin, pour dire que la subsidiarité est bien le bon principe pour définir le niveau de structure où doivent se traiter tous les problèmes.
Voilà bien, mes chers amis, quelques-unes des caractéristiques de La Droite. Toutes concourent au progrès social durable et à la sécurité bien comprise.
Cela, dans un monde d’adversités où j’ai l’intime conviction que le meilleur choix à faire par les Français, c’est de voter Nicolas Sarkozy, dès le premier tour, pour créer cette dynamique qui le fera gagner au second tour.
Ceci me semble indispensable même si, les uns ou les autres, nous pouvons avoir une préférence initiale pour Philippe de Villiers du Mouvement Pour la France, Edouard Fillias d’Alternative Libérale, Jean Marie Le Pen du Front National ou encore François Bayrou de l’U D F.
En effet, chacun de ces autres candidats aura, au bout du compte, des raisons plus ou moins nombreuses d’être satisfaits de l’application stricte du programme de Nicolas Sarkozy et, nous les militants UMP, dans toute notre large diversité, nous ferons entendre nos voix pour qu’il en soit ainsi.
Alexis Bouchard – 31 janvier 2007 -



Divers






Derniers commentaires
dimanche 20/07/2008 à 15:27>
Lire David, comme Jérôme, comme Lareus, comme Arnoux vous remplit de dégo [...]
chantal à propos de Horaire des profs par Jean-Marc Mercier www.lignedroite .net
mercredi 16/07/2008 à 16:20>
d'après les commentaires, on s'aperçoit que bon nombre de "profs" se plaig [...]
Ligne Droite à propos de Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité. www.lignedroite.net
mardi 15/07/2008 à 00:39>
Exact. Merci. Il fallait lire la Tchéquie bien entendu.
Stefciu à propos de Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité. www.lignedroite.net
lundi 14/07/2008 à 01:18>
Il me semble bien que la Tchécoslovaquie n'existe plus depuis longtemps, m [...]