Blog de La Droite Libre

Par Philippe Robert
Membre du Parti libéral démocrate

A l'instar d'AYAAN HIRSI ALI, SHAHDORT DJAVANN et de les toutes les femmes persécutées par l'islam, on ne dira jamais assez que le problème, plus aigu que jamais au XXIe siècle, c'est le Prophète et le Coran.

Si, pour tout un tas de raisons, dont la première d'entre elles ressemble furieusement à de la lâcheté, nous, Occidentaux, voulons en récuser l'évidence, alors ne nous étonnons pas d'en subir toutes les rigueurs.

Ainsi, n'est-ce pas faire acte de lâcheté de se cacher que dans l'état actuel de l'islam, toujours égal à lui-même depuis treize siècles, aucune harmonie n'est humainement possible entre deux mondes, l'Occident précurseur et l'Orient en panne, aussi discordants ?

Pis encore, n'est-ce pas faire acte de capitulation en rase campagne de promouvoir la finance dite islamique dont le fonctionnement, Mme Lagarde ne doit pas l'ignorer, relève directement de la loi coranique, la chariâ ? L'irénisme peut tuer.

Ce n'est pas parce que nous sommes tous frères humains que nous devons sans coup férir trouver un terrain d'entente où les parties en présence, explicitement irréconciliables, joueraient à guichets fermés : Embrassons-nous, Folleville ! 

"A l'heure actuelle, c'est à l'islam et non à la civilisation européenne ou ses valeurs démocratiques que les immigrants accordent une légitimité politique (...) Ils acceptent les institutions européennes dans la mesure où celles-ci ne freinent pas l'expansion de l'islam. Ils les rejettent quand elles deviennent un obstacle".*

Dès lors que l'Europe n'a pas su prendre conscience à temps du changement de ton de ceux qu'elle accueillait en son sein, il ne lui restait plus, en l'absence de tout sursaut salvateur, qu'à s'adapter elle-même aux lois des entrants.

C'est donc seulement aujourd'hui, quand la situation est devenue quasiment irréversible à notre détriment, que nous prenons des mesures qui, finalement, ne font qu'aggraver durablement un état que nous avons nous-mêmes largement contribué à créer.

Plus grave encore, selon Guy MILLIERE**, l'islam radical a désormais un allié à la Maison Blanche en la personne de Barack OBAMA qui "est porteur d'un relativisme aux orientations très douteuses. Cela s'est vu lors des autres étapes de son voyage : à Riyad où il s'est à nouveau courbé devant le monarque saoudien et, surtout, au Caire où il a prononcé un discours scandaleux".

A mon sens, ce relativisme à géométrie variable prend toutes les allures d'une démarche très dangereuse consistant, pour l'Occident, à courber servilement l'échine devant un islam que son arriération revendiquée rend d'autant plus conquérant qu'il est farouchement sûr et certain de sa primauté de droit divin !

J'en veux pour preuve le communiqué narcotique du Conseil français du culte musulman (CFCM) en date du 20 juin dernier, signé Mohammed MOUSSAOUI, dont voici trois extraits des plus révélateurs :

-1. "Le CFCM rappelle que les musulmans de France sont dans leur immense majorité soucieux de vivre leur foi sereinement au sein de la communauté nationale, dans le cadre du strict respect des lois de la République".

-2. "Le Conseil français du culte musulman rappelle également que les libertés individuelles, si chèrement acquises, font partie intégrantes des fondements de notre République, et ne peuvent être limitées qu'en proportion des impératifs de l'ordre public".

En foi de quoi le CFCM, créé ex nihilo par Nicolas SARKOZY en 2003 soucieux de ne rien laisser au hasard, pose directement ses conditions - et comme cela tombe bien - au plus haut niveau de l'Etat en ces termes impératifs :

- 3. "Le Conseil français du culte musulman appelle le Président de la République, Monsieur Nicolas SARKOZY, garant de la cohésion nationale, à réitérer la force et l'actualité de ces principes".

Question naïve posée par votre serviteur : malgré toutes les lois de la République une, indivisible et laïque, ces signaux caméléons émis par une religion où le divin ne laisse aucune place au profane ne sont-ils pas, sur un mode sectaire, l'expression répétée à l'envi d'un coup d'Etat permanent ?

Hou le vilain islamophobe dira-t-on qui, à bout d'arguments réellement recevables, ne sait plus qu'agiter la théorie du complot pour mieux apeurer les foules sereines qui ne demandent, tout le monde sait cela, qu'à vivre en paix dans l'amitié reconquise de haute lutte des peuples !

Dans ces conditions, il faut aussi considérer que Rachid KACI (www.ladroitelibre.com), président de la Droite Libre au sein de l'UMP et Français musulman lui-même, s'adonne à la répugnante théorie du complot quand il déclare ("Lettre de la Droite Libre" en date du 20 juin 2009) :

"Cette polémique (ndlr : sur la burqua), au mieux inutile au pire irresponsable, démontre un manque flagrant de discernement politique et de connaissance des adversaires de notre République laïque. Nous avons affaire à des mouvements fondamentalistes qui se partagent les rôles entre les plus extrémistes et les pseudo réformateurs".

Explication de texte : "Nous sommes donc montés d'un cran. Le voile, comme la burqua, comme le refus de la mixité dans les piscines, comme le refus de voir les femmes soignées par des médecins hommes... sont l'incarnation d'une même idéologie intégriste dont l'objectif est de détruire notre modèle de société libérale".

D'où ce conseil d'ami : "Il serait temps d'ouvrir les yeux et ne pas tomber dans le piège. Il y aurait presque un parallèle à faire avec la situation en Iran où deux camps semblent s'affronter, celui de AHMADINEJAD, jugé dangereux, et celui de MOUSSAVI, jugé ouvert et plus tolérant. Or, il s'agit de deux faces d'une même pièce, d'une même idéologie...".

Je conclurai donc, toujours en compagnie du très lucide et bien placé pour le dire Rachid KACI, par cette citation extraite de son dernier ouvrage paru en mai dernier*** (p. 56) :

"Ce communautarisme islamique s'exprime de multiples façons au sein de la société française actuelle, qu'il entreprend de violenter pour la contraindre à lui faire une place de plus en plus grande. Cette place lui est due puisqu'il est porteur de la vérité transmise par le Coran, que Dieu fera triompher partout. Cette conviction est d'autant plus forte que, la déchristianisation aidant - signe supplémentaire pour les islamistes que le christianisme était erroné - l'islam pénètre dans le mou d'une société relativiste, que les anticléricaux d'antan ont habituée à lutter contre l'Eglise, mais qui n'est absolument pas préparée à cette nouvelle confrontation".

On a beau dire pis que pendre de l'Eglise et de son pape pèlerin, et plus généralement de tout ce qui est chrétien, mais en bon protestant adepte d'un pragmatique éclairé je ne cesserai, après le grand pape Jean-Paul II, de soutenir l'oeuvre de rechristianisation universelle à laquelle s'est consacré Benoît XVI : le sort de l'Europe (et plus largement de l'Occident) en dépend.

Alors quid de la théorie du complot ? Allons donc : "Moi, j'ai dit bizarre, bizarre, comme c'est étrange ! Pourquoi aurais-je dit bizarre, bizarre ?" (Louis JOUVET dans "Drôles de dames").


* Christopher CALDWELL, "Reflections on the Revolution in Europe", Penguin.

** L'article de Guy MILLIERE (MGuymilliere@aol.com) in Les 4 Vérités Hebdo (www.les4verites.com) No 696 du 19 juin 2009 : "L'islam radical a un allié à la Maison Blanche".

*** Rachid KACI : "Comment peut-on être Français", aux éditions Larousse (mai 2009).